。违反关联方。门票直接指出了公司漏洞的内部管理，还暴露了由Yu Dong主席领导的资本运营困境。新疆证券监管局表示，在调查后，在2022年，其Bona电影及其子公司通过支付信托基金的形式向公司和副总裁Qi Zhi及其协会发行了2.1亿元的资金，该基金产生了无人组成的资金。 2023年，Bona电影及其子公司总共向Yu Dong提供了2.61亿元人民币，并与第三支付信托基金的支付形式相关联，这形成了非经营股东资金的控制。到2024年12月底，上述资金被恢复了，Bona电影将不会向其他相关方和控制股东披露非运营资本交易。根据相关法规，新疆证券监管局已决定采取行政和管理步骤，命令Bona电影纠正情况。政府和政府已确定，董事长Yu Dong和副总统Qi Zhi并未勤奋执行其职责，并采取了管理和管理层的措施，向Dong和Qi Zhi发出警告信，并将其记录在资本完整性文件中。波娜电影说，该行政管理提案不会影响公司活动的日期，日期，运营和管理，公司将严格指导以及法规和法规和法规。作为事件的主要数字，这场风暴加剧了市场对冬季财务风险的关注。 2025年4月，Bona电影发布了一份公告，指出Yu Dong的1.37亿BONA股份被冻结了三年，股票占个人共享的48.70％，占公司股票总资本的10％。因为Equi的这一部分TY涉及很大比例的承诺，与承诺相比，冷冻股票市场的价值逐渐消失了50％以上，在提供许多风险的情况下，Yu Dong的财务稳定性已被要求。根据数据，在2022年Bona电影集团的公众之后，Yu Dong承诺与Citic Trust的1.37亿股获得融资。当时，公司的股价约为10元。直到2025年5月9日，该公司的股价下跌至4.41元，市场价值为60.62亿元人民币。承诺的股份面临着严重的压力，要求其关闭头寸。到2025年第一季度末，Yu Dong的股权比率为20.53％。如果公司的共享价格继续下跌，则承诺的股票可能被迫关闭。这种金融危机反映了运行Bona电影的困难。自名单以来，Bona电影收入连续三年拒绝，其损失继续扩大。财务报告表明FROS 2022至2024年，该公司获得了0.12亿元，16.08亿元和14.61亿元人民币，分别降低了35.60％，20.06％和9.12％；与股东相关的净利润分别为7551万元，5.53亿元和8.67亿元人民币，损失分别延长了120.82％，631.86％和56％。87％。财务状况的持续退化很大程度上是由于近年来投资的Bona电影的总体表现不佳，而大型资产生产模式支持的高杠杆作用导致了其运营成本。 2025年的第一季度财务报告显示，该公司的主要控制电影“龙行动”的成本为10亿元，但仅获得了3.54亿元的票房，导致单个季度在一个季度中造成了9.5亿元人民币的重大损失，损失超过了2024年。其投资超过了主要主题，但主题是主题的象征。 “龙行动”被FLA暴露诸如薄薄的叙事和失败的角色创造之类的WS。春季庆祝活动的偏差的定位是在缺乏电影时间表时。 2024年发行的“传奇人物”的票房为8000万元，“狗阵列”的票房为3269万元，都无法达到期望。相比之下，Light Media在春季音乐节上引起了很多关注，以及动画电影和电影类型的多元化布局。当该行业进入新的“内容驱动 +光资产运营”周期时，Bona电影仍然被困在旧的“使用大资产生产的资本行动”的旧模型中。由于持续失血损失的恶性循环，由管理缺陷引起的资源分配差。在第一季度结束时，Bona电影现金为15.17亿元人民币，短期贷款为6.18亿元人民币，长期贷款为19.61亿元人民币，经营活动产生的净现金流量为28。8.276亿元人民币。现金流量中断的风险急剧增加，现金现金通过相关方的借款稍微维持。在第一季度末，公司股东拥有的公司股权从去年年底开始撤销18.06％，至43.26亿元人民币。